东乡实是日本著名农政学者、殖民学者及政治家。1909年，受“台湾总督府”殖产局局长宫尾舜治委派，东乡实专赴柏林大学留学，从事德国“内国殖民”问题研究。1912年，东乡实正式向“台湾总督府”提交留学报告书《普国官营内国殖民概要》。为进一步阐释自身的台湾殖民思想，东乡实陆续出版《台湾农业殖民论》《台湾殖民发展史》《殖民政策与民族心理》等著作。东乡实按照时间顺序，将台湾历史顺次命名为“放任时代”“倭寇侵略时代”“荷兰人占据时代”“郑氏霸业时代”“清国统治时代”“日本统治时代”六个时期，处处充斥着谋求日本殖民“正当性”建构的尝试。

第一，刻意突出台湾历史发展的独立性，竭力剥离台湾与中国大陆的天然亲缘。东乡实将1450年前的台湾史称为“放任时代”。他虽然沿用中国史书的记载，述及自隋至明前中期中国大陆与台湾的交通关联，但其旨在论证这种交通关联缺乏“实质性”与“有效性”。他声称，在这一时期，台湾不隶属于任何国家。而且在具体论述中，东乡实多次使用“漂泊”一词来形容中国大陆与台湾的交往史。

第二，极力虚构台湾自古便与日本就有着千丝万缕联系。在“放任时代”部分，东乡实提出，作为日本国民的琉球人很早便定居台湾。在“倭寇侵略时代”部分，作为“冒险之士”的日本倭寇更是占据台澎诸岛作为军事据点。在“荷兰人占据时代”部分，东乡实辩称日本人作为台湾的“先住者”，游离于荷兰人的殖民统治，并在台享有殖民通商的权力。他尤其提及滨田弥兵卫绑架荷兰驻台总督纳茨事件，意在夸大日本人活跃于台湾的“武威”。在“郑氏霸业时代”部分，东乡实则格外突出、强化郑成功的日本血统。

第三，东乡实还试图绘制一幅台湾“近代化”发展的历史图景，旨在宣扬日本殖民统治的“功绩”。一方面，他极力将清朝统治台湾的历史塑造为“反面教材”。他提出，清廷在“化外观”的支配下对台湾实行消极怠惰之“恶政”。另一方面，日本殖民统治下的台湾则是秩序井然、产业发达、经济飞跃、民生改善、和平兴旺的全新气象。东乡实通过渲染清朝统治的“黑暗面”，反衬日本殖民统治的“现代化”水平。

此外，东乡实通过滥用“殖民”一词，将荷据以来的台湾史一概视为殖民史，将郑成功、清朝统统纳入台湾的殖民国序列。东乡实歪曲台湾历史的逻辑链条并不复杂，即首先剥离“中国大陆与台湾之亲缘”，刻画“台湾发展的独立性”，同时突出“日本之于台湾的影响力”，最后抬高日本殖民统治的“功绩”。这种殖民史学的危害还不止于此，它成为日后“台独”意识泛滥的“癌变因子”。

(原题《“殖民学术生产”：东乡实对日本殖民台湾理论的建构》，摘自《日本侵华南京大屠杀研究》2025年第3期)

作者单位：海南大学马克思主义学院 长春师范大学历史文化学院