成都绕城百公里街心绿道遍种小麦等农作物，让城市绿脉变身良田沃野，既是公园城市建设的创新实践，更是保障粮食安全、涵养生态本底、传承农耕文明、赋能城乡发展的战略之举，为超大城市治理提供了可复制、可推广的鲜活样本。

这件事情，很得人心，成为这几天网民议论的热点。我以为，此举可圈可点，作为一种新尝试，很值得城市管理部门思考。一方面，党中央领导同志反复强调，要把中国人的饭碗牢牢端在自己手中。另一方面，我们的十八亿亩红线早已岌岌可危，有人说早已突破了，但这权当是小道消息。但群众看得见的是，城市大片滥用耕地搞房地产开发，还有各县市搞的毫无意义的开发区，那可不是一星半点，动辄就是几百上千亩。如此一来，“红线”早就成了虚线。

这就提出一个问题，人民大众这碗饭怎么端稳?成都的做法很有借鉴意义。筑牢粮食安全防线，百公里绿道打造十万亩城市良田，把耕地保护融入城市肌理，实现“藏粮于城、藏粮于地”，提升城市粮油自给能力，守护“米袋子”安全。构建生态循环体系，农作物替代单一草坪，固碳释氧、净化空气、调节温差效果更优，四季轮作改善土壤结构、减少病虫害、降低管护成本，形成可持续的城市生态系统。厚植农耕文化根脉，麦田稻浪重现田园风光，让市民近距离感受节气韵律，农事体验成为生动的自然课堂，留住城市记忆与文化乡愁。激活多元经济价值，大田景观变身文旅IP，带动农事研学、休闲观光、农产品直销等业态，实现“农业+文旅+科普”融合，让生态资源转化为民生福祉与发展红利。我以为这个办法，是在改开新时期，应对可能出现的粮食危机的好点子、好办法。其模式在全国具有极高推广价值。适配性广，特别是在南方水乡，种植适种适生作物，以适配不同城市的绿道、街心、边角地改造需求。意义重大。

这些年，各地城市有的好大喜功，把城市街道搞得超宽，两侧绿化占面积巨大，这一点各地群众多有批评。现在把它们或变成有收益的农作物，或变成可转化经济效益的果树，对破解城市治理难题意义重大。另外，农作物管护成本远远低于景观绿植，还能产出粮食创造收益，有效平衡生态、经济与社会效益，破解城市绿地“重建设、轻管护”的痛点。理念先进，引领城市发展转型，打破“城市与农业对立”的固有认知，践行“城田共生、农绿一体”理念，为超大城市、中小城市优化空间布局、推进公园城市建设提供新思路 。我们何乐而不为呢?

从这个意义上说，城市的示范引领，助力乡村振兴，城市绿道种粮串联城乡要素，推动农业技术、人才、业态双向流动，以城带乡、以乡促城，助力城乡融合发展与乡村全面振兴 。城在田园中，人在画卷里。成都绕城绿道种粮实践，用百里麦浪书写了城市发展与粮食安全、生态保护、文化传承共生共荣的新篇章。推广这一模式，让更多城市实现“绿起来、产起来、美起来、富起来”，为建设宜居宜业和美城市、保障国家粮食安全贡献坚实力量。

在这方面，福建的一些城市做得很好，路两边的绿化树好多种了芒果等经济作物，一举多得。其实，北方很多城市都可以借鉴这个思路，苹果、板栗等，都可以在适当的城市绿地种植。

有人或许说你在北京中南海一圈种果树肯定不行。这是抬杠话，各地干部群众自会选择解决适宜不适宜的问题。如果城市路边的该利用的绿地真能有效利用起来，这将是一个巨大的数字，也是一个极大的收益。面对这些年因错误开发造成耕地大面积被蚕食的突出问题，各地起决策作用的党政机关和相关一把手，不妨思考一下我这个建议。