刚才看到新浪国际新闻首页上有则标题为《调查称美国占领华尔街活动耗费1300万美元》。

如果大家只看这个标题而没有点击进入看报道全文，多半会以为：原来参与这个“占领华尔街”活动的人不是那么穷嘛，一个多月就花掉了1300万美元呢。

但是，大家如果点击进入看全文，就会发现这标题纯属误导。全文如下：
“新华社电 一项调查结果22日显示，美国“占领华尔街”活动已经耗费1300万美元。

调查由美联社开展，数据来自全美发生“占领华尔街”抗议活动的18个城市，截至时间11月15日，为期大约2个月。

根据调查结果，负责监控抗议活动、维持秩序的执法部门花掉了大部分费用，其中纽约市和加利福尼亚州的奥克兰市警方花费最多。

纽约警方15日凌晨展开突击行动，对“占领华尔街”活动大本营曼哈顿祖科蒂公园实施彻底清场，逮捕大约200名抗议者。奥克兰警方则数次与抗议者发生冲突。

由于这一活动尚未结束，费用将持续增加。

“占领华尔街”活动9月17日开始，大批示威者在祖科蒂公园扎营，在纽约证券交易所等金融机构大楼前示威，抗议收入分配不公平、华尔街“贪婪”以及政府救助少数金融机构而使多数人陷入困境。这一活动迅速蔓延至多个城市。”

原来这1300万美元“负责监控抗议活动、维持秩序的执法部门花掉了大部分费用”！

那么，是不是说“负责监控抗议活动、维持秩序的执法部门花掉了大部分费用”，而其余的费用是那些参加抗议活动的人花掉的呢？这可就没法从报道里看出来了。

不过，这个报道说是“美联社”搞的调查，现在有了互联网，可以在美联社的网站上找到英文原文报道《Occupy protests cost nation"s cities at least $13M》。

大家其实只看标题就会发现问题了，这标题说的是：“占领华尔街的抗议者花费了美国各大城市至少1300万美元”。

再来看第一段：
NEW YORK (AP) -- During the first two months of the nationwide Occupy protests, the movement that is demanding more out of the wealthiest Americans cost local taxpayers at least $13 million in police overtime and other municipal services, according to a survey by The Associated Press.

译：据美联社报道，要求富翁做出贡献的华尔街抗议活动使地方纳税人在警察加班费和其他市政服务方面至少花费了1300万美元。

可见，这1300万美元完全就是美国政府在这场“占领华尔街”抗议活动的用掉的维稳费用。

当然，如果你去读了上面的美联社报道全文，就会知道这篇报的意图是很明显的：一方面严厉指责这场运动已经花掉了“纳税人”很多钱，导致某些地方的纳税人感到愤怒；另一方面指责此项运动没有提出明确的政治目标，因而至今没有找到解决方法。总而言之一句话：这场运动浪费了很多钱却没有理由。