近几天美英法大举侵略利比亚，面对空前严峻国际形势。中国该怎么办？　　

有人说： “独裁者没有内政，杀戮者当被侵灭。昨天正好是十九年来最大的月亮，无论是谁，无论为了什么，代表月亮消灭他。”　　

其实，看一个国家是独裁还是民主。不能看产生方式，而应该看是否得到了大多数人的支持。利比亚民众中支持卡扎菲的占多数，反对派基本上都是以前支持被卡扎菲赶下台的国王的那些部落首领和不满卡扎菲的一些前政府高官。相反，法国民众中支持萨科奇的只有百分之十几。如果说“独裁者没有内政”，那么应该是卡扎菲带着大军解放法国民众才对。　　

当然，中国的“民主斗士”本来就是一群反人民的法西斯分子。袁腾飞不就拼命吹捧“满清皇爷”、“达赖佛爷”，把工人农民说成是“狗穷光蛋”、 “贼王八”吗？因此在这些人眼中，得到利比亚多数民众支持的卡扎菲是“独裁者”，被民众唾弃的前国王、部落首领、贪官污吏才是“民主斗士”,也就不奇怪了。　　

有人说：“卡扎菲支持台独，所以中国不应该支持他。”　　

笔者想问一问：难道台湾的军火是从利比亚进口的？高喊和“台湾同胞”“亲如兄弟”、“要加倍让利”、“爬也要爬到台湾去的”难道是卡扎菲？萨科奇支持达赖你怎么不提？难道你只会欺软怕硬，只许州官放火不许百姓点灯？　　

再者说，支持卡扎菲反对侵略不等于支持卡扎菲的一切。当年毛主席联蒋抗日，难道就是支持蒋介石政府。建国初期有些第三世界国家和台湾有外交关系，中国仍然支持他们争取民族解放的斗争，结果他们普遍转向新中国了。　　

有人说：“禁飞区是阿盟支持的，中国否决不利于中阿关系。”　　

其实，这次阿盟讨论禁飞区时11国弃权，2国反对，支持的九国大多是海湾不得人心的封建王朝。如果中国否决，只会赢得阿拉伯人民的尊敬。　　

有人说：“这次是法国挑头，美国被拖下水。如果中国否决不利于联合法国共建多极世界。”　　

其实这就更不值一驳了，如果美国不想下水，法国有什么能力把美国拖下水？美国只不过学的聪明了点，让法国在前面挨骂，自己收利罢了。当年，是阿尔及利亚惨败催生了戴高乐主义。今天，只有在利比亚惨败才能使法国再次摆脱美国指挥棒。　　

有人说：“俄罗斯都不出头，中国出哪门子头。”　　

笔者只说一句：俄罗斯，也是那么想的。　　

有人说：“说了这么半天，你也没说清中国到底该怎么办。”　　

其实，1965年美国轰炸越南时周总理已经说得很清楚了：　　

(一)中国不会主动挑起对美国的战争。 　　

中国没有派兵去夏威夷，是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样，中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量，并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。 　　

(二)中国人说话是算数的。那就是，如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以美国为首的帝国主义的侵略，中国政府和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国，我们将毫不犹豫地奋起抵抗，战斗到底。 　　

(三)中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国，不论它来多少人，用什么武器，包括核子武器在内，可以肯定地说，它将进得来，出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军，那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少，必将被消灭在中国。 　　

(四)战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。　　

笔者认为，西方侵略利比亚固然是一件坏事，但是也给中国带来了天赐良机。当年中国的抗美援朝使中国真正站了起来，抗美援越使中国成为中美苏大三角之一。如果应对得当，这次西方侵略利比亚未必不能成为中国第三次振兴的机遇。何去何从，就看中国领导人如何选择了。如果温总理能够遵守周总理当年对第三世界人民的庄严承诺，中国的真正崛起为时不远。　　

笔者现在不能长时间上网，就说这些吧，再见。　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：